Los gobiernos del Reino Unido y Escocia parecen estar entrando en una batalla judicial

Los gobiernos del Reino Unido y Escocia parecen estar entrando en una batalla judicial por los poderes constitucionales después de que los ministros de Westminster bloquearan formalmente una ley aprobada por el parlamento de Escocia que crea un sistema de autoidentificación para las personas que quieren cambiar de género.

Le puede interesar: El Brexit provocó un déficit de 330 mil personas en la fuerza laboral

Nicola Sturgeon, la primer ministra de Escocia, dijo que la decisión de bloquear dicha ley, «inevitablemente terminaría en los tribunales». Al anunciar la decisión a los Comunes, Alister Jack, el secretario escocés también dijo que esperaba que el asunto se decidiera de esta manera.

Jack dijo a los parlamentarios que estaba haciendo una llamada orden de la sección 35 bajo la Ley de Escocia de 1998, que creó el parlamento descentralizado, lo que significaba que la reforma del reconocimiento de género, el proyecto de ley de Escocia, no recibiría el consentimiento real.

El primer ministro galés, Mark Drakeford, dijo que la decisión de usar una orden de la sección 35 marcó «un momento muy peligroso», y agregó: «Estoy de acuerdo con el primer ministro de Escocia en que esta podría ser una pendiente muy resbaladiza».

El Partido Nacionalista Escocés (SNP, por sus siglas en inglés) calificó la decisión como «un ataque sin precedentes al parlamento escocés» y a la devolución. El partido aseguró un nuevo debate de emergencia de la Cámara de los Comunes después de la declaración de Jack para discutir las implicaciones constitucionales.

Pero en escenas, ambos debates tuvieron lugar antes de que la mayoría de los parlamentarios hubieran podido leer la «declaración de razones» en la que el gobierno del Reino Unido estableció su base legal para imponer la sección 35, que se publicó casi dos horas después del anuncio de Jack.

Al responder a una pregunta urgente sobre el asunto en Holyrood el martes por la tarde, la ministra de justicia social de Escocia, Shona Robison, dijo a los Miembros del Parlamento Escocés que la orden representaba «un patrón de comportamiento» de ataques a la devolución por parte del gobierno del Reino Unido.

La legislación, aprobada por el parlamento escocés en diciembre, facilitaría a las personas transgénero la obtención de certificados oficiales de reconocimiento de género, incluso reduciendo los tiempos de espera, eliminando la necesidad de un diagnóstico médico y reduciendo la edad mínima de 18 a 16 años.

Jack y Badenoch han argumentado que las protecciones para los espacios de un solo sexo y contraviene la legislación de igualdad en todo el Reino Unido al imponer un régimen diferente para un solo país descentralizado.

En una entrevista con la BBC el martes, Sturgeon dijo que el gobierno escocés «defendería vigorosamente esta legislación» buscando una revisión judicial de la decisión de Jack. «Inevitablemente terminará en la corte», dijo.

Respondiendo a las preguntas en la Cámara de los Comunes, Jack admitió que esto parecía el camino a seguir, diciendo a los parlamentarios: «Averiguaremos si el tribunal de opinión que he estado escuchando es correcto o incorrecto cuando vayamos a los tribunales legales».

Al anunciar el veto, Jack insistió en que no era un ataque a las personas transgénero, a las que dijo que «merece nuestro respeto, nuestro apoyo y nuestra comprensión». Había tomado la decisión después de un amplio asesoramiento legal sobre «las consecuencias de la legislación para el funcionamiento de los asuntos reservados, incluida la legislación de igualdad en Escocia, Inglaterra y Gales».

Le puede interesar: los sindicatos Aslef y RMT deben organizar nuevas huelgas los días 1 y 3 de febrero

La preocupación es que el proyecto de ley escocés tiene implicaciones en todo el Reino Unido, incluyendo el supuesto impacto en los clubes de un solo sexo y otros, y en la igualdad salarial, de tener dos «regímenes paralelos y muy diferentes» en el Reino Unido para decidir el género. El segundo argumenta que el sistema escocés traerá «un mayor potencial de solicitudes fraudulentas» para cambiar de género, mientras que el tercero dice que afectará al funcionamiento de la Ley de Igualdad en todo el Reino Unido.