El primer ministro británico, Rishi Sunak, sufrió sus primeras derrotas por su legislación para enviar solicitantes de asilo a Ruanda después de que la cámara alta del parlamento exigiera que se introdujeran mayores protecciones antes de que puedan despegar los vuelos de deportación.
Según el plan para Ruanda , que aún no se ha llevado a cabo, los solicitantes de asilo que lleguen a la costa sur de Inglaterra en pequeños botes inflables serían enviados a vivir en Ruanda, pero hasta ahora nadie ha sido deportado debido a desafíos legales en curso.
En un esfuerzo por superar la resistencia de los tribunales, el gobierno de Sunak está aprobando una legislación en el parlamento que bloquearía nuevos desafíos legales al declarar a Ruanda como un país llamado seguro para los solicitantes de asilo.
Los miembros no electos de la Cámara de los Lores, en su mayoría ex políticos y funcionarios del gobierno, votaron a favor de una enmienda que significaría que los vuelos sólo podrían despegar cuando un tratado, que implementaría salvaguardias legales en el sistema de asilo de Ruanda, se hubiera implementado plenamente.
Los Lores también votaron a favor de una enmienda que dice que la legislación debe cumplir plenamente con el derecho internacional y nacional, y otra que requiere pruebas de que Ruanda es segura para los refugiados antes de que los vuelos puedan salir.
Sin embargo, la Cámara de los Comunes electa, más poderosa, puede revocar los cambios en etapas posteriores en un proceso conocido como «ping-pong parlamentario» y la legislación aún podría ingresar al código de estatutos sin modificaciones.
