Gobierno español frágil e ideológicamente incoherente. Así es como describe Carlos Díaz-Rosillo, director del Adam Smith Center for Economic Freedom de la FIU, ofreciendo una visión crítica en una conversación con Carmen Chamorro, directiva del CIP del ACPE y corresponsal en Estados Unidos.
Gobierno español frágil e incoherente ideológicamente
El director de la Adam Smith Center for Economic Freedom de la Florida International University (FIU), Carlos Diaz Rosillo ha logrado la consolidación de Miami, como el centro neurálgico de la cooperación internacional y avance de la libertad económica.
En una conversación mantenida con esta corresponsal en Estados Unidos, describe al gobierno español frágil y a sus instituciones, así como la necesidad de una oposición al Ejecutivo, más contundente en sus propuestas.
Se reafirma en la idea que los miembros de la OTAN deben cumplir y posiblemente, aumentar sus compromisos de gasto. Sobre Venezuela, descarta una intervención militar estadounidense inminente y apuesta por un cambio impulsado por los mandos intermedios de las fuerzas armadas venezolanas, mientras critica el papel del expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero en el país caribeño.
Carmen Chamorro, directiva del CIP y ACPE. Un gobierno inestable que adolece de coherencia ideológica”: así nos ven desde Estados Unidos
Carmen Chamorro: ¿Qué puede adelantarme del nombramiento del embajador estadounidense en España, que aún no ha llegado a la sede diplomática estadounidense en Madrid?
Carlos Diaz Rosillo: “El presidente Donald Trump designó a Benjamín León como embajador en España. La votación en el Senado no se realizó, debido al cierre del gobierno por mes y medio. La aprobación es casi segura, y una vez se celebre la votación, León será embajador oficial del gobierno de España en pocas semanas. Existe una rapidez relativa del proceso y transmito confianza en su pronta resolución”.
Hábleme del impacto del cierre del gobierno federal en los procesos diplomáticos
“El cierre del gobierno estadounidense paralizó procedimientos como la votación de la confirmación del embajador León, como le vengo diciendo, la interrupción administrativa ralentiza decisiones críticas para las relaciones diplomáticas, afectando acreditaciones y tiempos de llegada del representante en España. Pero es un problema ya resuelto”.
¿Cómo visualiza la situación actual en España? ¿Qué imagen estamos proyectando en el exterior?
“Muchos periodistas y actores mediáticos priorizan gritar y desacreditar al interlocutor, en lugar de dialogar y formular preguntas sustantivas, lo que dificulta el intercambio genuino de ideas y la escucha de la contraparte. Los informativos en España abren sus crónicas, atacando directamente a mi presidente, sin contrarrestar fuentes”.
Sea más explícito, si es tan amable, en su valoración sobre la situación política en España y el gobierno de coalición
Detecto cierta fragilidad del gobierno español y falta de coherencia ideológica. Adolece de posible inestabilidad institucional. El Ejecutivo depende de una coalición de partidos, que podría desmoronarse en cualquier momento. Los elementos que la conforman son “disparatados” y carecen de coherencia intelectual, unidos por falsas promesas y concesiones del Ejecutivo.
Volvamos al gasto en defensa y los compromisos de la OTAN, así como la equidad en las contribuciones y aumento del umbral de gasto del PIB en esta materia
“Nadie duda de la importancia de la OTAN para la seguridad de Estados Unidos y Europa. Trump exige que los aliados cumplan por encima del 2% del PIB acordado; incluso se discute elevar la meta a un posible 5%, considerándolo necesario. El aumento del gasto en defensa de varios países ha facilitado el apoyo a Ucrania y España ha de ser firme en este sentido”.
Entiendo que los Estados Unidos no debe cargar la mayor parte del presupuesto
“Considero injusto que Estados Unidos financie la mayor parte del presupuesto de la OTAN. Los países europeos, incluido España, deben cumplir con compromisos asumidos de forma unánime hace años, cuestionándonos el grado de cumplimiento actual”.
Hablemos de Venezuela y la sensación de una intervención militar inminente. ¿Cuáles son las perspectivas de cambio y el rol de la comunidad internacional?
“Si bien nunca se puede descartar una extracción o invasión estadounidense similar a la Panamá hace varias décadas, creo que la probabilidad de ese tipo de acción es muy baja. El cambio en Venezuela debe surgir desde dentro. El pueblo y la comunidad internacional ya se han manifestado sin resultados, enfatizando la vía interna. Trump no se rige por la injerencia, por “entrometerse” hacia el cambio de gobierno venezolano. La perdurabilidad en el tiempo del Cártel de los Soles, por encima de las instituciones, afecta a la seguridad norteamericana y a la del resto del mundo”.
¿Es factible, como insinúa, la presión internacional sin intervención militar directa? Acaba de cerrarse el espacio aéreo venezolano.
“Las acciones de presión de Estados Unidos tratan de aumentar las recompensas por Maduro, interdicción de embarcaciones vinculadas al narcotráfico en aguas internacionales y mensajes de apoyo a sus fuerzas armadas, si actúan. Según declaraciones del presidente Trump, no hay interés en repetir intervenciones, como en ocasiones anteriores en el Continente latinoamericano para modificar gobiernos imperantes en otros países”.
Existen criticas severas al apoyo de Nicolás Maduro, al referirme al rol que juega José Luis Rodríguez Zapatero respecto a Venezuela
“Zapatero se ha convertido en el “canciller” del presidente venezolano en la arena internacional, lo que califico de vergonzoso para un expresidente de España. Es indefendible que una democracia, sólida como la española, de su apoyo a una dictadura, que se robó las elecciones y busque perpetuarse antidemocráticamente en el poder”.
Existe una gran incertidumbre sobre posibles negociaciones junto al deseo de una transición pacífica en Venezuela. ¿Podría aclarar esta cuestión?
“No se sabe si hay algún acuerdo entre gobiernos; solo autoridades internas podrían confirmarlo. Deseamos una solución y transición democrática pacífica, aunque se ve improbable a corto plazo. El despliegue militar norteamericano responde a la fase de erradicar la operatividad del narcotráfico en aguas del caribe y que, -como le digo-, afecta a la seguridad de mi país”.
Autora: Por Carmen Chamorro, directiva del CIP y ACPE
Diplomada en Relaciones Internacionales y Terrorismo Global por la SEI
Redacción: Express News UK
