En un hecho que marca un precedente inusual en la historia política reciente de Colombia, el presidente saliente, Gustavo Petro, anunció que no asistirá a la ceremonia de posesión del mandatario electo, Abelardo de la Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto.
La decisión, comunicada durante un consejo de ministros televisado, profundiza la tensión entre ambos gobiernos y cuestiona el protocolo tradicional de transmisión de mando.
TE PUEDE INTERESAR: Nayib Bukele confirma búsqueda de tercer mandato y defiende reelección indefinida en El Salvador
Denuncias de fraude sin sustento judicial
El jefe de Estado saliente condicionó su asistencia al proceso electoral, reiterando sus señalamientos sobre un supuesto fraude en la segunda vuelta presidencial. Según Petro, habría existido una irregularidad que cifró en 848.000 votos, argumentando que al no tratarse de un fraude “monumental”, resulta más complejo de identificar.
No obstante, es importante señalar que estas afirmaciones se mantienen exclusivamente como una postura política. A la fecha, dichos señalamientos no han sido probados ante ninguna instancia judicial, ni se han presentado pruebas contundentes ante la opinión pública que respalden la tesis de una alteración en los resultados electorales.
“Yo no puedo aceptar un presidente, y por eso no voy a estar el 7 de agosto en ninguna parte, ni darle la mano”, sentenció el mandatario ante sus funcionarios.
Esta postura rompe con la tradición republicana en la que el presidente saliente acompaña al sucesor, realiza el saludo protocolario y le impone las condecoraciones de ley.
Incertidumbre en el protocolo presidencial
La ausencia anunciada por Petro plantea interrogantes legales y logísticos sobre la ceremonia. Según el Decreto 770 de 1982, el presidente saliente tiene la responsabilidad de imponer al mandatario electo la Orden de Boyacá, la Orden de San Carlos y la Orden Nacional al Mérito. Ante este panorama, el equipo de empalme de De la Espriella, que ya había manifestado preocupación por la falta de garantías institucionales, deberá definir cómo se ajustará el protocolo ante la negativa del actual gobierno.
El debate sobre el lugar de la posesión
Otro punto de fricción es el escenario de la investidura. El presidente electo, Abelardo de la Espriella, ha propuesto realizar el juramento en una guarnición militar al sur del país. Esta iniciativa ha generado rechazo inmediato por parte de sectores del Pacto Histórico, quienes consideran inconveniente el traslado del acto a una instalación castrense.
La definición sobre el lugar oficial de la ceremonia será abordada el próximo 20 de julio, fecha en la que el Congreso de la República deberá evaluar y decidir si avala la propuesta del mandatario entrante. Mientras tanto, la relación entre ambos equipos administrativos continúa deteriorándose, marcada por los roces en el proceso de empalme y la insistencia de Petro en cuestionar la legitimidad de las elecciones de 2027.
