Informe Parlamentario Condena la Legislación Británica sobre Ruanda como una Violación de los Derechos Humanos

El gobierno británico enfrenta críticas por su legislación sobre Ruanda, considerada un lugar seguro para deportar personas, en un informe parlamentario que señala su incompatibilidad con los derechos humanos y el derecho internacional.

Parlamentarios y pares de un comité multipartidista de derechos humanos analizaron el proyecto de ley de Ruanda, que avanza rápidamente en el parlamento, en respuesta a la sentencia de la Corte Suprema que declaró a Ruanda no seguro para solicitantes de asilo del Reino Unido.

El proyecto de ley afirma que Ruanda es seguro y que quienes son enviados allí no enfrentarán expulsiones forzadas, aunque se cuestiona su viabilidad práctica.

El informe se suma a críticas previas de expertos legales y de derechos humanos, quienes dudan de la viabilidad y conformidad de la política británica con las leyes nacionales e internacionales.

Tras un análisis detallado, el informe concluye que la legislación es incompatible con las obligaciones del Reino Unido en derechos humanos, socava la Ley de Derechos Humanos y contraviene partes del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La organización Liberty declaró que, incluso si un tribunal considerara pruebas de inseguridad en Ruanda, debería hacer caso omiso según el proyecto de ley.

El comité se basó en pruebas de expertos legales, académicos y ONG, la mayoría de los cuales coincidieron en que la legislación no es compatible con los derechos humanos.

La presidenta del comité, Joanna Cherry, advirtió que el proyecto elimina salvaguardias contra persecuciones y abusos de derechos humanos, poniendo en riesgo la reputación del Reino Unido como defensor de los derechos humanos a nivel internacional.

COMPARTE!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *