Sugieren que el Reino Unido prohíba a los desarrolladores de inteligencia artificial

Sugieren que el Reino Unido prohíba a los desarrolladores de tecnología trabajar en herramientas avanzadas de inteligencia artificial a menos que tengan una licencia para hacerlo.

Le puede interesar: Las tareas administrativas del gobierno están semi paralizadas

El pedido viene desde  la oposición en el Parlamento que piden que se deberían introducir reglas mucho más estrictas en torno a las empresas que capacitan sus productos de IA en vastos conjuntos de datos del tipo utilizado por OpenAI para construir ChatGPT.

Este requerimiento lo hace el Partido Laborista, en medio de un replanteamiento del gobierno sobre cómo regular el mundo en rápido movimiento de la Inteligencia Artificial, con el primer ministro, Rishi Sunak, reconociendo que podría representar una amenaza «existencial» para la humanidad.

Uno de los asesores del gobierno sobre inteligencia artificial también dijo que la humanidad podría tener solo dos años antes de que la IA pueda burlar a la gente, el último de una serie de duras advertencias sobre la amenaza que representa la tecnología de rápido desarrollo.

La preocupación parlamentaria es la falta de cualquier regulación de los grandes modelos de lenguaje que luego se puedan aplicar a través de una gama de herramientas de IA, ya sea que rija cómo se construyen, cómo se gestionan o cómo se controlan.

La sugerencia es que la IA debería tener una licencia de manera similar a los medicamentos o a la energía nuclear, los cuales se rigen por organismos gubernamentales independientes. «Ese es el tipo de modelo en el que deberíamos estar pensando, en el que tienes que tener una licencia para construir estos modelos», dijo la vocera del partido Laborista, Lucy Powell.

El gobierno del Reino Unido publicó un libro blanco sobre IA hace dos meses, que detallaba las oportunidades que la tecnología podría traer, pero dijo relativamente poco sobre cómo regularla.

Desde entonces, una serie de desarrollos, incluidos los avances en ChatGPT y una serie de duras advertencias de expertos de la industria, han provocado un replanteamiento en la cima del gobierno, con los ministros que ahora actualizan apresuradamente su enfoque. Esta semana Sunak viaja a Washington DC, donde argumentará que el Reino Unido debería estar a la vanguardia de los esfuerzos internacionales para escribir un nuevo conjunto de directrices para gobernar la industria.

El Partido Laborista también se apresura a finalizar sus propias políticas sobre tecnología avanzada. Powell, que dará un discurso a expertos de la industria en la conferencia TechUK en Londres el 6 de junio, dijo que creía que la interrupción de la economía del Reino Unido podría ser tan drástica como la desindustrialización de las décadas de 1970 y 1980.

Se espera que Keir Starmer, el líder laborista, dé un discurso sobre el tema durante la Semana Tecnológica de Londres la próxima semana. Starmer celebrará una reunión del gabinete en la sombra en una de las oficinas de Google en el Reino Unido la próxima semana, dando a los ministros en la sombra la oportunidad de hablar con algunos de los principales ejecutivos de IA de la compañía.

Powell dijo que en lugar de prohibir ciertas tecnologías, como la UE ha hecho con herramientas como el reconocimiento facial, pensó que el Reino Unido debería centrarse en regular la forma en que se desarrollan.

Productos como ChatGPT se construyen mediante algoritmos de entrenamiento en vastos bancos de información digital. Pero los expertos advierten que si esos conjuntos de datos contienen datos sesgados o discriminatorios, los propios productos pueden mostrar evidencia de esos sesgos. Esto podría tener un efecto en cadena, por ejemplo, en las prácticas de empleo si se utilizan herramientas de IA para ayudar a tomar decisiones de contratación y despido.

Powell dijo: «El sesgo, la discriminación, la vigilancia: esta tecnología puede tener muchas consecuencias no deseadas».

Argumentó que al obligar a los desarrolladores a ser más abiertos sobre los datos que están utilizando, los gobiernos podrían ayudar a mitigar esos riesgos. «Esta tecnología se está moviendo tan rápido que necesita un enfoque gubernamental activo e intervencionista, en lugar de un laissez-faire».

Matt Clifford, presidente de la Agencia de Investigación e Invención Avanzada, que el gobierno estableció el año pasado, dijo el lunes que la IA estaba evolucionando mucho más rápido de lo que la mayoría de la gente pensaba. Dijo que ya podría usarse para lanzar armas biológicas o ciberataques a gran escala, y agregó que los humanos podrían ser superados rápidamente por la tecnología que habían creado.

Hablando con Tom Newton Dunn de TalkTV, Clifford dijo: «Ciertamente es cierto que si tratamos de crear una inteligencia artificial que sea más inteligente que los humanos y no sabemos cómo controlarla, entonces eso va a crear un potencial para todo tipo de riesgos ahora y en el futuro. Así que creo que hay muchos escenarios diferentes de los que preocuparse, pero ciertamente creo que es correcto que debería ser muy alto en las agendas de los responsables políticos».

Le puede interesar: Se agita el mercado inmobiliario británico ante la decisión de los bancos del Reino Unido

Cuando se le preguntó cuándo podría suceder eso, añadió: «Nadie lo sabe. Hay una gama muy amplia de predicciones entre los expertos en IA. Creo que dos años serán el extremo más alcista del espectro».